| От | Thomas Lockhart |
|---|---|
| Тема | Re: [INTERFACES] esql\c documentation |
| Дата | |
| Msg-id | 376F2EFA.6AECCBE@alumni.caltech.edu обсуждение исходный текст |
| Ответ на | Re: [INTERFACES] esql\c documentation (selkovjr@mcs.anl.gov) |
| Список | pgsql-interfaces |
> Excuse me -- what's wrong with shift/reduce conflicts? I have over a
> hundred of those in one of my applications.
If it is the kind of shift/reduce conflict reported by yacc/bison
(rather than a less severe clarification printed in the bison "-v" log
file) then it means that there is a significant part of your grammar
which can *never* be reached! The parser will always choose one of the
two possible paths in the conflict, and will never choose the other.
Not good if you actually wanted to use the full language.
- Thomas
--
Thomas Lockhart lockhart@alumni.caltech.edu
South Pasadena, California
В списке pgsql-interfaces по дате отправления:
Сайт использует файлы cookie для корректной работы и повышения удобства. Нажимая кнопку «Принять» или продолжая пользоваться сайтом, вы соглашаетесь на их использование в соответствии с Политикой в отношении обработки cookie ООО «ППГ», в том числе на передачу данных из файлов cookie сторонним статистическим и рекламным службам. Вы можете управлять настройками cookie через параметры вашего браузера