| От | Thomas Lockhart |
|---|---|
| Тема | Re: [HACKERS] 6.5.0 - Overflow bug in AVG( ) |
| Дата | |
| Msg-id | 3767A0B2.58C1DE09@alumni.caltech.edu обсуждение |
| Ответ на | 6.5.0 - Overflow bug in AVG( ) ("Gene Sokolov" <hook@aktrad.ru>) |
| Ответы |
Re: [HACKERS] 6.5.0 - Overflow bug in AVG( )
|
| Список | pgsql-hackers |
> [PostgreSQL 6.5.0 on i386-unknown-freebsd3.2, compiled by gcc 2.7.2.1]
> test1=> select count(*), max("ID"), min("ID"), avg("ID") from "ItemsBars";
> count| max| min| avg
> ------+-------+-----+----
> 677719|3075717|61854|-251
> (1 row)
> Overflow, perhaps?
Of course. These are integer fields? I've been considering changing
all accumulators (and results) for integer aggregate functions to
float8, but have not done so yet. I was sort of waiting for a v7.0
release, but am not sure why...
- Thomas
--
Thomas Lockhart lockhart@alumni.caltech.edu
South Pasadena, California
В списке pgsql-hackers по дате отправления:
Сайт использует файлы cookie для корректной работы и повышения удобства. Нажимая кнопку «Принять» или продолжая пользоваться сайтом, вы соглашаетесь на их использование в соответствии с Политикой в отношении обработки cookie ООО «ППГ», в том числе на передачу данных из файлов cookie сторонним статистическим и рекламным службам. Вы можете управлять настройками cookie через параметры вашего браузера