| От | Mikheev, Vadim |
|---|---|
| Тема | RE: Performance TODO items |
| Дата | |
| Msg-id | 3705826352029646A3E91C53F7189E320166F9@sectorbase2.sectorbase.com обсуждение исходный текст |
| Ответ на | Performance TODO items (Bruce Momjian <pgman@candle.pha.pa.us>) |
| Список | pgsql-hackers |
> New TODO entries are: > > * Order duplicate index entries by tid In other words - add tid to index key: very old idea. > * Add queue of backends waiting for spinlock We shouldn't mix two different approaches for different kinds of short-time internal locks - in one cases we need in light lmgr (when we're going to keep lock long enough, eg for IO) and in another cases we'd better to proceed with POSIX' mutex-es or semaphores instead of spinlocks. Queueing backends waiting for spinlock sounds like nonsense - how are you going to protect such queue? With spinlocks? -:) Vadim
В списке pgsql-hackers по дате отправления:
Сайт использует файлы cookie для корректной работы и повышения удобства. Нажимая кнопку «Принять» или продолжая пользоваться сайтом, вы соглашаетесь на их использование в соответствии с Политикой в отношении обработки cookie ООО «ППГ», в том числе на передачу данных из файлов cookie сторонним статистическим и рекламным службам. Вы можете управлять настройками cookie через параметры вашего браузера