| От | Vadim Mikheev |
|---|---|
| Тема | Re: portals vs. memory contexts |
| Дата | |
| Msg-id | 36F707B5.89FBE998@krs.ru обсуждение исходный текст |
| Ответ на | portals vs. memory contexts (Bruce Momjian <maillist@candle.pha.pa.us>) |
| Ответы |
Re: portals vs. memory contexts
|
| Список | pgsql-hackers |
Bruce Momjian wrote: > > I notice you used portals for vacuum, rather than a separate memory > context. Can I ask why? Not me really -:) /* * Create a portal for safe memory across transctions. We need to Vacuum uses separate transaction for each of relations to be vacuumed. VACPNAME is special portal name that is not cleaned at commit/abort. > > I am considering creating an expression portal or memory context to > prevent the memory leaks from the utils/adt functions. Will you try to fix problems with WHERE a = lower(b) ? Vadim
В списке pgsql-hackers по дате отправления:
Сайт использует файлы cookie для корректной работы и повышения удобства. Нажимая кнопку «Принять» или продолжая пользоваться сайтом, вы соглашаетесь на их использование в соответствии с Политикой в отношении обработки cookie ООО «ППГ», в том числе на передачу данных из файлов cookie сторонним статистическим и рекламным службам. Вы можете управлять настройками cookie через параметры вашего браузера