| От | Vadim Mikheev |
|---|---|
| Тема | Re: [HACKERS] performance test |
| Дата | |
| Msg-id | 36A539B7.D34341F0@krs.ru обсуждение исходный текст |
| Ответ на | performance test (Michael Meskes <Michael.Meskes@usa.net>) |
| Список | pgsql-hackers |
Michael Meskes wrote: > > On Tue, Jan 19, 1999 at 10:27:50AM +0700, Vadim Mikheev wrote: > > You've seen disadvantages of our unperfect buffer manager -:) > > When server need in buffer for new data comming and there is > > no unused buffers in pool (i.e. - all buffers filled with new > > data and marked as dirty), server gets some dirty buffer, > > writes it AND FSYNC file. So, server does many fsyncs > > even with BEGIN/END while should do _one_ fsync at COMMIT. > > > > Having this problem fixed you wouldn't had so big difference > > between -F and BEGIN/END-no-F. > > I see. But without BEGIN/END a huge difference remains to be expected, > doesn't it? Of 'course! Two fsync per commit... Vadim
В списке pgsql-hackers по дате отправления:
Сайт использует файлы cookie для корректной работы и повышения удобства. Нажимая кнопку «Принять» или продолжая пользоваться сайтом, вы соглашаетесь на их использование в соответствии с Политикой в отношении обработки cookie ООО «ППГ», в том числе на передачу данных из файлов cookie сторонним статистическим и рекламным службам. Вы можете управлять настройками cookie через параметры вашего браузера