Re: [HACKERS] sbufdesc' padding...

Поиск
Список
Период
Сортировка
От Thomas G. Lockhart
Тема Re: [HACKERS] sbufdesc' padding...
Дата
Msg-id 3663860B.5F716B45@alumni.caltech.edu
обсуждение исходный текст
Ответ на sbufdesc' padding...  (Vadim Mikheev <vadim@krs.ru>)
Список pgsql-hackers
Vadim Mikheev wrote:
> 
> Why slower allocation? BufferDescriptorGetBuffer used sizeof sbufdesc
> to get buffer number in 1993. Jolly/Andrew put buffer number
> (buf_id) into sbufdesc itself and so made sbufdesc padding
> useless.

Ah. I had only read the comment without understanding the current
implementation...
                     - Tom


В списке pgsql-hackers по дате отправления:

Предыдущее
От: Vadim Mikheev
Дата:
Сообщение: Re: [HACKERS] Re: [SQL] cursor and update + view
Следующее
От: Tom Lane
Дата:
Сообщение: Re: [HACKERS] COMMIT