| От | Tom Lane |
|---|---|
| Тема | Re: pg_upgrade segfault (was: pg_migrator segfault) |
| Дата | |
| Msg-id | 3659.1288725817@sss.pgh.pa.us обсуждение исходный текст |
| Ответ на | Re: pg_upgrade segfault (was: pg_migrator segfault) (hernan gonzalez <hgonzalez@gmail.com>) |
| Список | pgsql-general |
hernan gonzalez <hgonzalez@gmail.com> writes:
> In pg_upgrade/controldata.c , putenv2 function :
> char *envstr = (char *) pg_malloc(ctx, strlen(var)
> + strlen(val) + 1);
> sprintf(envstr, "%s=%s", var, val);
> Shouldn't it be "+ 2 " instead of "+ 1" ?
Yup, it sure should. So probably the reason you're the first one to see
it is that the problem would depend on the exact lengths of the strings
being used here :-(
> But it's not enough to get valgrind happy (It still reports 4 "definitely
> lost" blocks, all from that putenv2 function).
That's expected; those blocks aren't supposed to get freed.
regards, tom lane
В списке pgsql-general по дате отправления:
Сайт использует файлы cookie для корректной работы и повышения удобства. Нажимая кнопку «Принять» или продолжая пользоваться сайтом, вы соглашаетесь на их использование в соответствии с Политикой в отношении обработки cookie ООО «ППГ», в том числе на передачу данных из файлов cookie сторонним статистическим и рекламным службам. Вы можете управлять настройками cookie через параметры вашего браузера