Re: kevent latch paths don't handle postmaster death well
В списке pgsql-hackers по дате отправления:
| От | Tom Lane |
|---|---|
| Тема | Re: kevent latch paths don't handle postmaster death well |
| Дата | |
| Msg-id | 3636130.1602713933@sss.pgh.pa.us обсуждение |
| Ответ на | Re: kevent latch paths don't handle postmaster death well (Thomas Munro <thomas.munro@gmail.com>) |
| Ответы |
Re: kevent latch paths don't handle postmaster death well
|
| Список | pgsql-hackers |
Thomas Munro <thomas.munro@gmail.com> writes:
> On Thu, Oct 15, 2020 at 8:40 AM Tom Lane <tgl@sss.pgh.pa.us> wrote:
>> Seems like having that be per-WaitEventSet state is also not a great
>> idea --- if we detect PM death while waiting on one WES, and then
>> wait on another one, it won't work. A plain process-wide static
>> variable would be a better way I bet.
> I don't think that's a problem -- the kernel will report the event to
> each interested kqueue object. The attached fixes the problem for me.
Oh, OK. I confirm this makes the kqueue path work like the EPOLL and POLL
paths. (I can't test the WIN32 path.)
regards, tom lane
В списке pgsql-hackers по дате отправления:
Сайт использует файлы cookie для корректной работы и повышения удобства. Нажимая кнопку «Принять» или продолжая пользоваться сайтом, вы соглашаетесь на их использование в соответствии с Политикой в отношении обработки cookie ООО «ППГ», в том числе на передачу данных из файлов cookie сторонним статистическим и рекламным службам. Вы можете управлять настройками cookie через параметры вашего браузера