| От | Tom Lane |
|---|---|
| Тема | Re: basic_archive lost archive_directory |
| Дата | |
| Msg-id | 3626574.1771885335@sss.pgh.pa.us обсуждение исходный текст |
| Ответ на | Re: basic_archive lost archive_directory (Nathan Bossart <nathandbossart@gmail.com>) |
| Список | pgsql-bugs |
Nathan Bossart <nathandbossart@gmail.com> writes:
> On Wed, Feb 11, 2026 at 03:14:15PM -0600, Nathan Bossart wrote:
>> On Tue, Feb 10, 2026 at 10:06:25AM -0600, Nathan Bossart wrote:
>>> As I mentioned upthread, IMHO we should simply remove the existence check
>>> from the GUC check hook. basic_archive must already be written to handle
>>> the archive directory disappearing at any moment, so we should be able to
>>> rely on it without the extra stat().
> Any thoughts? I'll wait another week or so, but then will proceed with
> committing/back-patching this.
Agreed --- this seems like a pretty inappropriate check to be making
in a check_hook.
regards, tom lane
В списке pgsql-bugs по дате отправления:
Сайт использует файлы cookie для корректной работы и повышения удобства. Нажимая кнопку «Принять» или продолжая пользоваться сайтом, вы соглашаетесь на их использование в соответствии с Политикой в отношении обработки cookie ООО «ППГ», в том числе на передачу данных из файлов cookie сторонним статистическим и рекламным службам. Вы можете управлять настройками cookie через параметры вашего браузера