| От | Vadim Mikheev |
|---|---|
| Тема | Re: [HACKERS] maximum of postgres ? |
| Дата | |
| Msg-id | 357D4DE7.D823814B@krs.ru обсуждение исходный текст |
| Ответ на | maximum of postgres ? (Fernezelyi Marton <marci@c3.hu>) |
| Список | pgsql-hackers |
Fernezelyi Marton wrote: > > We would like to reach at least 15-20 query per second, 95 percent > SELECT id FROM mail WHERE name='name' queries. The rest is SELECT pers or > UPDATE in one of the two tables. > > When the number of concurrent queries is 30 or higher, the postgres > answers very slowly, and it writes > > NOTICE: SIAssignBackendId: discarding tag 2147339305 > FATAL 1: Backend cache invalidation initialization failed > > messages to the log. > > If the number of concurrencies are 10, then everything goes fine, but the > number of queries/sec are 8. Is this the maximum loadability of postgres? I hope that both issues will be addressed in 6.4 by removing invalidation code and skipping fsync() after each SELECT... Vadim
В списке pgsql-hackers по дате отправления:
Сайт использует файлы cookie для корректной работы и повышения удобства. Нажимая кнопку «Принять» или продолжая пользоваться сайтом, вы соглашаетесь на их использование в соответствии с Политикой в отношении обработки cookie ООО «ППГ», в том числе на передачу данных из файлов cookie сторонним статистическим и рекламным службам. Вы можете управлять настройками cookie через параметры вашего браузера