| От | Tom Lane |
|---|---|
| Тема | Re: RfD: more powerful "any" types |
| Дата | |
| Msg-id | 3571.1252517358@sss.pgh.pa.us обсуждение |
| Ответ на | Re: RfD: more powerful "any" types (Alvaro Herrera <alvherre@commandprompt.com>) |
| Ответы |
Re: RfD: more powerful "any" types
|
| Список | pgsql-hackers |
Alvaro Herrera <alvherre@commandprompt.com> writes:
> BTW does "any" match other pseudotypes? Would I be able to pass a
> cstring into "any"? That would create a large security hole I think.
How so? 'Cause you can do that now with anyelement.
cstring is only a pseudotype for historical reasons, anyway --- there's
nothing about it now that's not a real type. I think we just have it
that way to discourage people from storing it in tables.
regards, tom lane
В списке pgsql-hackers по дате отправления:
Сайт использует файлы cookie для корректной работы и повышения удобства. Нажимая кнопку «Принять» или продолжая пользоваться сайтом, вы соглашаетесь на их использование в соответствии с Политикой в отношении обработки cookie ООО «ППГ», в том числе на передачу данных из файлов cookie сторонним статистическим и рекламным службам. Вы можете управлять настройками cookie через параметры вашего браузера