| От | Tom Lane |
|---|---|
| Тема | Re: [PATCHES] Re: microsecond log timestamps |
| Дата | |
| Msg-id | 3346.989766775@sss.pgh.pa.us обсуждение |
| Ответ на | Re: [PATCHES] Re: microsecond log timestamps (Peter Eisentraut <peter_e@gmx.net>) |
| Список | pgsql-general |
Peter Eisentraut <peter_e@gmx.net> writes:
> I am opposed to the unreadable, non-standard timestamp format.
I didn't see the point of Ed's arbitrary change in YMD format, but
what's wrong with adding fractional seconds? Our own timestamp code
is willing to format fractional seconds, so we can hardly call it
nonstandard.
> I also don't see the point of microsecond granularity.
What Ed implemented (which is what was in 7.0 and before) is millisecond
resolution, which does seem worthwhile; certainly one-second resolution
is pretty coarse on some machines these days.
I was thinking of keeping the YMD display format the same but otherwise
adopting the patch.
regards, tom lane
В списке pgsql-general по дате отправления:
Сайт использует файлы cookie для корректной работы и повышения удобства. Нажимая кнопку «Принять» или продолжая пользоваться сайтом, вы соглашаетесь на их использование в соответствии с Политикой в отношении обработки cookie ООО «ППГ», в том числе на передачу данных из файлов cookie сторонним статистическим и рекламным службам. Вы можете управлять настройками cookie через параметры вашего браузера