| От | Tom Lane |
|---|---|
| Тема | Re: BUG #5898: Nested "in" clauses hide bad column names |
| Дата | |
| Msg-id | 3314.1298396703@sss.pgh.pa.us обсуждение исходный текст |
| Ответ на | BUG #5898: Nested "in" clauses hide bad column names ("Scott Dunbar" <scott@xigole.com>) |
| Ответы |
Re: BUG #5898: Nested "in" clauses hide bad column names
|
| Список | pgsql-bugs |
"Scott Dunbar" <scott@xigole.com> writes:
> I have a nested in clause like:
> select respondent_id from respondent where respondent_id in (select
> respondent_id from chat_session where project_id in (select project_id from
> project where company_id = 4));
> However, in this example, there is no column named respondent_id in the
> chat_session table.
Probably there is one in respondent, though? This behavior is not a bug
--- what you have there is an outer reference, and it is working exactly
as specified by the SQL standard. Sub-selects would be a whole lot less
useful if they couldn't refer to variables of the outer query.
regards, tom lane
В списке pgsql-bugs по дате отправления:
Сайт использует файлы cookie для корректной работы и повышения удобства. Нажимая кнопку «Принять» или продолжая пользоваться сайтом, вы соглашаетесь на их использование в соответствии с Политикой в отношении обработки cookie ООО «ППГ», в том числе на передачу данных из файлов cookie сторонним статистическим и рекламным службам. Вы можете управлять настройками cookie через параметры вашего браузера