| От | Tom Lane |
|---|---|
| Тема | Re: Shutting down a warm standby database in |
| Дата | |
| Msg-id | 328.1164920355@sss.pgh.pa.us обсуждение |
| Ответ на | Re: Shutting down a warm standby database in (Stephen Harris <lists@spuddy.org>) |
| Ответы |
Re: Shutting down a warm standby database in
|
| Список | pgsql-hackers |
Stephen Harris <lists@spuddy.org> writes:
> Starting up the standby database still goes back to earlier log files,
> but I guess that's the 100 checkpoint thing you mentioned earlier.
Actually I was misremembering that: the frequency of recovery
checkpoints is time-based, and for a slave that's in sync with its
master, they should occur about as often as checkpoints on the master.
So the amount of log to be replayed should be comparable to what the
master would have to replay if it crashed.
regards, tom lane
В списке pgsql-hackers по дате отправления:
Сайт использует файлы cookie для корректной работы и повышения удобства. Нажимая кнопку «Принять» или продолжая пользоваться сайтом, вы соглашаетесь на их использование в соответствии с Политикой в отношении обработки cookie ООО «ППГ», в том числе на передачу данных из файлов cookie сторонним статистическим и рекламным службам. Вы можете управлять настройками cookie через параметры вашего браузера