Re: [HACKERS] Discussion on missing optimizations

Поиск
Список
Период
Сортировка
От Tom Lane
Тема Re: [HACKERS] Discussion on missing optimizations
Дата
Msg-id 32646.1507479890@sss.pgh.pa.us
обсуждение исходный текст
Ответ на Re: [HACKERS] Discussion on missing optimizations  (Petr Jelinek <petr.jelinek@2ndquadrant.com>)
Ответы Re: [HACKERS] Discussion on missing optimizations  (Ants Aasma <ants.aasma@eesti.ee>)
Список pgsql-hackers
Дерево обсуждения 
Petr Jelinek <petr.jelinek@2ndquadrant.com> writes:
> Okay, that makes sense, thanks for explanation. Your patch is the way to
> go then.

Hearing no further comment, pushed.  Thanks for reviewing it.
        regards, tom lane


-- 
Sent via pgsql-hackers mailing list (pgsql-hackers@postgresql.org)
To make changes to your subscription:
http://www.postgresql.org/mailpref/pgsql-hackers

В списке pgsql-hackers по дате отправления:

Предыдущее
От: Andres Freund
Дата:
Сообщение: Re: [HACKERS] Discussion on missing optimizations
Следующее
От: Pavel Stehule
Дата:
Сообщение: [HACKERS] is possible cache tupledesc templates in execution plan? significantperformance issue, maybe bug?