Re: buildfarm: could not read block 3 in file "base/16384/2662": read only 0 of 8192 bytes
В списке pgsql-hackers по дате отправления:
| От | Tom Lane |
|---|---|
| Тема | Re: buildfarm: could not read block 3 in file "base/16384/2662": read only 0 of 8192 bytes |
| Дата | |
| Msg-id | 32048.1535575129@sss.pgh.pa.us обсуждение |
| Ответ на | Re: buildfarm: could not read block 3 in file "base/16384/2662":read only 0 of 8192 bytes (Andres Freund <andres@anarazel.de>) |
| Список | pgsql-hackers |
Andres Freund <andres@anarazel.de> writes: > On 2018-08-29 12:56:07 -0400, Tom Lane wrote: >> BTW, I now have a theory for why we suddenly started seeing this problem >> in mid-June: commits a54e1f158 et al added a ScanPgRelation call where >> there had been none before (in RelationReloadNailed, for non-index rels). >> That didn't create the problem, but it probably increased the odds of >> seeing it happen. > Yea. Doesn't explain why it's only really visible on the BF in > 11/master though :/ Probably we changed around the tests that run in parallel with vacuum.sql enough during v11 to make it happen with noticeable probability. I think this is sufficient evidence that it's happening now in the back branches: https://www.postgresql.org/message-id/20180829140149.GO23024@telsasoft.com regards, tom lane
В списке pgsql-hackers по дате отправления:
Сайт использует файлы cookie для корректной работы и повышения удобства. Нажимая кнопку «Принять» или продолжая пользоваться сайтом, вы соглашаетесь на их использование в соответствии с Политикой в отношении обработки cookie ООО «ППГ», в том числе на передачу данных из файлов cookie сторонним статистическим и рекламным службам. Вы можете управлять настройками cookie через параметры вашего браузера