| От | Tom Lane |
|---|---|
| Тема | Re: Get more from indices. |
| Дата | |
| Msg-id | 32033.1388523694@sss.pgh.pa.us обсуждение |
| Ответ на | Re: Get more from indices. ("Etsuro Fujita" <fujita.etsuro@lab.ntt.co.jp>) |
| Ответы |
Re: Get more from indices.
|
| Список | pgsql-hackers |
"Etsuro Fujita" <fujita.etsuro@lab.ntt.co.jp> writes:
> [ pathkey_and_uniqueindx_v7_20131203.patch ]
I started to look at this patch. I don't understand the reason for the
foreach loop in index_pathkeys_are_extensible (and the complete lack of
comments in the patch isn't helping). Isn't it sufficient to check that
the index is unique/immediate/allnotnull and its ordering is a prefix
of query_pathkeys? If not, what's the rationale for the specific tests
being made on the pathkeys --- this code doesn't make much sense to me.
regards, tom lane
В списке pgsql-hackers по дате отправления:
Сайт использует файлы cookie для корректной работы и повышения удобства. Нажимая кнопку «Принять» или продолжая пользоваться сайтом, вы соглашаетесь на их использование в соответствии с Политикой в отношении обработки cookie ООО «ППГ», в том числе на передачу данных из файлов cookie сторонним статистическим и рекламным службам. Вы можете управлять настройками cookie через параметры вашего браузера