Re: Confusing error message with too-large file in pg_basebackup
В списке pgsql-bugs по дате отправления:
| От | Tom Lane |
|---|---|
| Тема | Re: Confusing error message with too-large file in pg_basebackup |
| Дата | |
| Msg-id | 31556.1448058874@sss.pgh.pa.us обсуждение |
| Ответ на | Re: Confusing error message with too-large file in pg_basebackup (John R Pierce <pierce@hogranch.com>) |
| Ответы |
Re: Confusing error message with too-large file in pg_basebackup
|
| Список | pgsql-bugs |
John R Pierce <pierce@hogranch.com> writes:
> On 11/20/2015 2:13 PM, Tom Lane wrote:
>> It'd be reasonable to skip 'em if we can identify 'em reliably. I'm
>> not sure how reliably we can do that though.
> aren't they nearly always named 'core' ?
No. Modern systems more often call them something like 'core.<pid>'.
What really makes it messy is that the name is user-configurable on
most Linux kernels, see /proc/sys/kernel/core_pattern.
We could probably get away with excluding anything that matches "*core*",
but it wouldn't be bulletproof.
regards, tom lane
В списке pgsql-bugs по дате отправления:
Сайт использует файлы cookie для корректной работы и повышения удобства. Нажимая кнопку «Принять» или продолжая пользоваться сайтом, вы соглашаетесь на их использование в соответствии с Политикой в отношении обработки cookie ООО «ППГ», в том числе на передачу данных из файлов cookie сторонним статистическим и рекламным службам. Вы можете управлять настройками cookie через параметры вашего браузера