| От | Tom Lane |
|---|---|
| Тема | Re: should we add a XLogRecPtr/LSN SQL type? |
| Дата | |
| Msg-id | 31523.1392822224@sss.pgh.pa.us обсуждение |
| Ответ на | Re: should we add a XLogRecPtr/LSN SQL type? (Robert Haas <robertmhaas@gmail.com>) |
| Ответы |
Re: should we add a XLogRecPtr/LSN SQL type?
|
| Список | pgsql-hackers |
Robert Haas <robertmhaas@gmail.com> writes:
> On Wed, Feb 19, 2014 at 9:30 AM, Andres Freund <andres@2ndquadrant.com> wrote:
>> GET_8_BYTES only exists for 64bit systems.
> Right, I got that far. So it looks like float8, int8, timestamp,
> timestamptz, and money all have behavior contingent on
> USE_FLOAT8_BYVAL, making that symbol a misnomer in every way. But
> since we've already marched pretty far down that path I suppose we
> should keep marching.
You need somebody to help you with getting that working on 32-bit
platforms? Because it needs to get fixed, or reverted, PDQ.
regards, tom lane
В списке pgsql-hackers по дате отправления:
Сайт использует файлы cookie для корректной работы и повышения удобства. Нажимая кнопку «Принять» или продолжая пользоваться сайтом, вы соглашаетесь на их использование в соответствии с Политикой в отношении обработки cookie ООО «ППГ», в том числе на передачу данных из файлов cookie сторонним статистическим и рекламным службам. Вы можете управлять настройками cookie через параметры вашего браузера