| От | Tom Lane |
|---|---|
| Тема | Re: Return value of PathNameOpenFile() |
| Дата | |
| Msg-id | 3149754.1662473562@sss.pgh.pa.us обсуждение исходный текст |
| Ответ на | Re: Return value of PathNameOpenFile() (Daniel Gustafsson <daniel@yesql.se>) |
| Ответы |
Re: Return value of PathNameOpenFile()
|
| Список | pgsql-hackers |
Daniel Gustafsson <daniel@yesql.se> writes:
> Agreed, zero should be valid as it's a non-negative integer. However, callers
> in fd.c are themselves checking for (fd <= 0) in some cases, and some have done
> so since the very early days of the codebase, so I wonder if there historically
> used to be a platform which considered 0 an invalid fd?
I'm betting it's a thinko that never got caught because 0 would
always be taken up by stdin. Maybe you'd notice if you tried to
close-and-reopen stdin, but that's not something the server ever does.
regards, tom lane
В списке pgsql-hackers по дате отправления:
Сайт использует файлы cookie для корректной работы и повышения удобства. Нажимая кнопку «Принять» или продолжая пользоваться сайтом, вы соглашаетесь на их использование в соответствии с Политикой в отношении обработки cookie ООО «ППГ», в том числе на передачу данных из файлов cookie сторонним статистическим и рекламным службам. Вы можете управлять настройками cookie через параметры вашего браузера