| От | Tom Lane |
|---|---|
| Тема | Re: WIP: CoC V5 |
| Дата | |
| Msg-id | 31038.1452720426@sss.pgh.pa.us обсуждение |
| Ответ на | Re: WIP: CoC V5 (Steve Litt <slitt@troubleshooters.com>) |
| Ответы |
Re: WIP: CoC V5
|
| Список | pgsql-general |
Steve Litt <slitt@troubleshooters.com> writes:
> To me it's simple...
> Disallow "You <something bad>"
> Disallow "Your code <something bad>"
> Encourage "It would be better if your code <something factual> because
> <technological reason>."
That's fine as practice, but I don't think we want to get anywhere near
being that detailed in the CoC per se. If we start trying to write that
sort of rule, the CoC will be multiple pages long and no one will read it.
(I thought Kevin's last draft was already too long.)
regards, tom lane
В списке pgsql-general по дате отправления:
Сайт использует файлы cookie для корректной работы и повышения удобства. Нажимая кнопку «Принять» или продолжая пользоваться сайтом, вы соглашаетесь на их использование в соответствии с Политикой в отношении обработки cookie ООО «ППГ», в том числе на передачу данных из файлов cookie сторонним статистическим и рекламным службам. Вы можете управлять настройками cookie через параметры вашего браузера