Re: Missing [NO] INDENT flag in XMLSerialize backward parsing
В списке pgsql-hackers по дате отправления:
| От | Tom Lane |
|---|---|
| Тема | Re: Missing [NO] INDENT flag in XMLSerialize backward parsing |
| Дата | |
| Msg-id | 3074698.1740149586@sss.pgh.pa.us обсуждение |
| Ответ на | Re: Missing [NO] INDENT flag in XMLSerialize backward parsing (Michael Paquier <michael@paquier.xyz>) |
| Ответы |
Re: Missing [NO] INDENT flag in XMLSerialize backward parsing
|
| Список | pgsql-hackers |
Michael Paquier <michael@paquier.xyz> writes:
> On Fri, Feb 21, 2025 at 12:29:12PM +0100, Jim Jones wrote:
>> For future reference, what’s the best way to verify this myself? The
>> buildfarm was all green.
> Don't worry, we are all trapped by that at some point.
Yeah, I leave that to the buildfarm too.
If I have to actually debug or test behavior touching this, I use a
non-reporting buildfarm instance that I have lying around, which is
configured to run the cross-version tests and not very much else.
I can switch that between pulling source from the community repo
and pulling from a local checkout that has the mods I want to test.
regards, tom lane
В списке pgsql-hackers по дате отправления:
Сайт использует файлы cookie для корректной работы и повышения удобства. Нажимая кнопку «Принять» или продолжая пользоваться сайтом, вы соглашаетесь на их использование в соответствии с Политикой в отношении обработки cookie ООО «ППГ», в том числе на передачу данных из файлов cookie сторонним статистическим и рекламным службам. Вы можете управлять настройками cookie через параметры вашего браузера