Re: BUG #15080: ecpg on windows doesn't define HAVE_LONG_LONG_INT
В списке pgsql-bugs по дате отправления:
| От | Tom Lane |
|---|---|
| Тема | Re: BUG #15080: ecpg on windows doesn't define HAVE_LONG_LONG_INT |
| Дата | |
| Msg-id | 30447.1519670457@sss.pgh.pa.us обсуждение |
| Ответ на | RE: BUG #15080: ecpg on windows doesn't define HAVE_LONG_LONG_INT (Jonathan Allen <jallen@americansavingslife.com>) |
| Ответы |
Re: BUG #15080: ecpg on windows doesn't define HAVE_LONG_LONG_INT
|
| Список | pgsql-bugs |
Jonathan Allen <jallen@americansavingslife.com> writes:
> Right now I'm using a custom build of ecpg to enable Bigint support, but it would suuuuure be nice to have that
workingin the next release of postgres. I agree, all that's missing is the #define HAVE_LONG_LONG_INT 1 line. :)
I'm afraid to push this in today, because today is a release wrap day,
and there's no time to recover if it turns out that we tickle some
portability issue. But I think we should fix it as soon as the release
dust settles.
regards, tom lane
В списке pgsql-bugs по дате отправления:
Сайт использует файлы cookie для корректной работы и повышения удобства. Нажимая кнопку «Принять» или продолжая пользоваться сайтом, вы соглашаетесь на их использование в соответствии с Политикой в отношении обработки cookie ООО «ППГ», в том числе на передачу данных из файлов cookie сторонним статистическим и рекламным службам. Вы можете управлять настройками cookie через параметры вашего браузера