| От | Tom Lane |
|---|---|
| Тема | Re: fix for BUG #3720: wrong results at using ltree |
| Дата | |
| Msg-id | 3007.1585605566@sss.pgh.pa.us обсуждение |
| Ответ на | Re: fix for BUG #3720: wrong results at using ltree (Nikita Glukhov <n.gluhov@postgrespro.ru>) |
| Ответы |
Re: fix for BUG #3720: wrong results at using ltree
|
| Список | pgsql-hackers |
Nikita Glukhov <n.gluhov@postgrespro.ru> writes:
> On 30.03.2020 21:00, Tom Lane wrote:
>> Hence, new patch versions that do it like that. (0002 is unchanged.)
> I tried to simplify a bit loops in checkCond() by merging two of them into
> one with an explicit exit condition. Also I added return statement after
> this loop, so it's now clear that we can't fall into next "while" loop.
I dunno, that doesn't really seem clearer to me (although some of it
might be that you expended no effort on making the comments match
the new code logic).
regards, tom lane
В списке pgsql-hackers по дате отправления:
Сайт использует файлы cookie для корректной работы и повышения удобства. Нажимая кнопку «Принять» или продолжая пользоваться сайтом, вы соглашаетесь на их использование в соответствии с Политикой в отношении обработки cookie ООО «ППГ», в том числе на передачу данных из файлов cookie сторонним статистическим и рекламным службам. Вы можете управлять настройками cookie через параметры вашего браузера