| От | Tom Lane |
|---|---|
| Тема | Re: pg_dump additional options for performance |
| Дата | |
| Msg-id | 3002.1204040935@sss.pgh.pa.us обсуждение |
| Ответ на | Re: pg_dump additional options for performance (Simon Riggs <simon@2ndquadrant.com>) |
| Ответы |
Re: pg_dump additional options for performance
|
| Список | pgsql-hackers |
Simon Riggs <simon@2ndquadrant.com> writes:
> My thinking is to do either:
> * keep it as simple as possible to allow DBA to manually improve
> performance
> * express dependency information in the pg_dump output to allow some
> level of parallelism to use that information to advantage automatically
I'm astonished at how much pontificating is going on in this thread
from people who seem unaware of what pg_dump *already* does.
If you don't already know exactly what is in an -Fc dump, you are
unqualified to be discussing how to improve it.
regards, tom lane
В списке pgsql-hackers по дате отправления:
Сайт использует файлы cookie для корректной работы и повышения удобства. Нажимая кнопку «Принять» или продолжая пользоваться сайтом, вы соглашаетесь на их использование в соответствии с Политикой в отношении обработки cookie ООО «ППГ», в том числе на передачу данных из файлов cookie сторонним статистическим и рекламным службам. Вы можете управлять настройками cookie через параметры вашего браузера