| От | Don Baccus |
|---|---|
| Тема | Re: [HACKERS] Solution for LIMIT cost estimation |
| Дата | |
| Msg-id | 3.0.1.32.20000213205901.01706710@mail.pacifier.com обсуждение |
| Ответ на | Re: [HACKERS] Solution for LIMIT cost estimation (Chris Bitmead <chrisb@nimrod.itg.telstra.com.au>) |
| Список | pgsql-hackers |
At 03:32 PM 2/14/00 +1100, Chris Bitmead wrote: >I agree you should probably go the whole hog one way or the other. I >think >ignoring offset+limit is a useful option, but like I said at the >beginning, it doesn't bother me _that_ much. It should bother you that folks who understand how SQL works might be penalized in order to insulate the fact that those who don't know how SQL works from an understanding of their own ignorance... Shouldn't we be more concerned with folks who bother to read an SQL primer? Or Oracle or Informix docs on SQL? - Don Baccus, Portland OR <dhogaza@pacifier.com> Nature photos, on-line guides, Pacific Northwest Rare Bird Alert Serviceand other goodies at http://donb.photo.net.
В списке pgsql-hackers по дате отправления:
Сайт использует файлы cookie для корректной работы и повышения удобства. Нажимая кнопку «Принять» или продолжая пользоваться сайтом, вы соглашаетесь на их использование в соответствии с Политикой в отношении обработки cookie ООО «ППГ», в том числе на передачу данных из файлов cookie сторонним статистическим и рекламным службам. Вы можете управлять настройками cookie через параметры вашего браузера