| От | Grzegorz Jaśkiewicz |
|---|---|
| Тема | Re: very slow selects on a small table |
| Дата | |
| Msg-id | 2f4958ff0906181012p17f4d328pf4bd8a4ab1501351@mail.gmail.com обсуждение |
| Ответ на | Re: very slow selects on a small table (Brian Cox <brian.cox@ca.com>) |
| Список | pgsql-performance |
On Thu, Jun 18, 2009 at 6:06 PM, Brian Cox<brian.cox@ca.com> wrote: > these queries are still running now 27.5 hours later... These queries are > generated by some java code and in putting it into a test program so I could > capture the queries, I failed to get the id range correct -- sorry for > wasting your time with bogus data. Below is the EXPLAIN output from the 4 > correct queries. I can't tell which one is being executed by PID 7397, but > the query plans, except the last, do look very similar. In any event, as I > mentioned, all 4 are still running. this might be quite bogus question, just a hit - but what is your work_mem set to ? Guys, isn't postgresql giving hudge cost, when it can't sort in memory ? -- GJ
В списке pgsql-performance по дате отправления:
Сайт использует файлы cookie для корректной работы и повышения удобства. Нажимая кнопку «Принять» или продолжая пользоваться сайтом, вы соглашаетесь на их использование в соответствии с Политикой в отношении обработки cookie ООО «ППГ», в том числе на передачу данных из файлов cookie сторонним статистическим и рекламным службам. Вы можете управлять настройками cookie через параметры вашего браузера