| От | torikoshia |
|---|---|
| Тема | Re: pg_rewind WAL segments deletion pitfall |
| Дата | |
| Msg-id | 2e75ae22dce9a227c3d47fa6d0ed094a@oss.nttdata.com обсуждение |
| Ответ на | Re: pg_rewind WAL segments deletion pitfall (Polina Bungina <bungina@gmail.com>) |
| Ответы |
Re: pg_rewind WAL segments deletion pitfall
|
| Список | pgsql-hackers |
On 2022-09-29 17:18, Polina Bungina wrote: > I agree with your suggestions, so here is the updated version of > patch. Hope I haven't missed anything. > > Regards, > Polina Bungina Thanks for working on this! It seems like we are also facing the same issue. I tested the v3 patch under our condition, old primary has succeeded to become new standby. BTW when I used pg_rewind-removes-wal-segments-reproduce.sh attached in [1], old primary also failed to become standby: FATAL: could not receive data from WAL stream: ERROR: requested WAL segment 000000020000000000000007 has already been removed However, I think this is not a problem: just adding restore_command like below fixed the situation. echo "restore_command = '/bin/cp `pwd`/newarch/%f %p'" >> oldprim/postgresql.conf Attached modified reproduction script for reference. [1]https://www.postgresql.org/message-id/CAFh8B%3DnNiFZOAPsv49gffxHBPzwmZ%3D6Msd4miMis87K%3Dd9rcRA%40mail.gmail.com -- Regards, -- Atsushi Torikoshi NTT DATA CORPORATION
В списке pgsql-hackers по дате отправления:
Сайт использует файлы cookie для корректной работы и повышения удобства. Нажимая кнопку «Принять» или продолжая пользоваться сайтом, вы соглашаетесь на их использование в соответствии с Политикой в отношении обработки cookie ООО «ППГ», в том числе на передачу данных из файлов cookie сторонним статистическим и рекламным службам. Вы можете управлять настройками cookie через параметры вашего браузера