| От | Tom Lane |
|---|---|
| Тема | Re: Compression and on-disk sorting |
| Дата | |
| Msg-id | 29905.1148676111@sss.pgh.pa.us обсуждение |
| Ответ на | Re: Compression and on-disk sorting (Simon Riggs <simon@2ndquadrant.com>) |
| Ответы |
Re: Compression and on-disk sorting
|
| Список | pgsql-hackers |
Simon Riggs <simon@2ndquadrant.com> writes:
> There is a noticeable rise in sort time with increasing work_mem, but
> that needs to be offset from the benefit that in-general comes from
> using a large Heap for the sort. With the data you're using that always
> looks like a loss, but that isn't true with all input data orderings.
Yeah, these are all the exact same test data, right? We need a bit more
variety in the test cases before drawing any sweeping conclusions.
regards, tom lane
В списке pgsql-hackers по дате отправления:
Сайт использует файлы cookie для корректной работы и повышения удобства. Нажимая кнопку «Принять» или продолжая пользоваться сайтом, вы соглашаетесь на их использование в соответствии с Политикой в отношении обработки cookie ООО «ППГ», в том числе на передачу данных из файлов cookie сторонним статистическим и рекламным службам. Вы можете управлять настройками cookie через параметры вашего браузера