Re: vacuum_truncate configuration parameter and isset_offset
Вложения
В списке pgsql-hackers по дате отправления:
| От | Nikolay Shaplov |
|---|---|
| Тема | Re: vacuum_truncate configuration parameter and isset_offset |
| Дата | |
| Msg-id | 2979004.Zkmt1EvEu4@thinkpad-pgpro обсуждение исходный текст |
| Ответ на | Re: vacuum_truncate configuration parameter and isset_offset (Robert Haas <robertmhaas@gmail.com>) |
| Ответы |
Re: vacuum_truncate configuration parameter and isset_offset
|
| Список | pgsql-hackers |
В письме от среда, 26 марта 2025 г. 21:43:42 MSK пользователь Robert Haas написал: > why is it worth arguing about? I have full model of current reloptions and my patch unrolled in my head. They have some harmony. (Mine has more harmony, but it is not the case). isset_offset the way it is introduced breaks that harmony. Harmony worth it. > I cannot see how this really makes any great difference. git blame reloptions.c | grep "Robert Haas" | wc -l 112 git blame reloptions.c | grep Álvaro | wc -l 792 For me Alvary is the keeper of the concept of reloption. And he sees difference. If he would said isset_offset is good, I will follow. Until then I will follow my sense of harmony and code beauty as much as I can. -- Nikolay Shaplov aka Nataraj Fuzzing Engineer at Postgres Professional Matrix IM: @dhyan:nataraj.su
В списке pgsql-hackers по дате отправления:
Сайт использует файлы cookie для корректной работы и повышения удобства. Нажимая кнопку «Принять» или продолжая пользоваться сайтом, вы соглашаетесь на их использование в соответствии с Политикой в отношении обработки cookie ООО «ППГ», в том числе на передачу данных из файлов cookie сторонним статистическим и рекламным службам. Вы можете управлять настройками cookie через параметры вашего браузера