| От | Tom Lane |
|---|---|
| Тема | Re: age() vs. timestamp substraction |
| Дата | |
| Msg-id | 29752.1160073444@sss.pgh.pa.us обсуждение исходный текст |
| Ответ на | age() vs. timestamp substraction (Martin Marques <martin@bugs.unl.edu.ar>) |
| Ответы |
Re: age() vs. timestamp substraction
Re: age() vs. timestamp substraction |
| Список | pgsql-sql |
Martin Marques <martin@bugs.unl.edu.ar> writes:
> I just found this problem with the age() function, which AFAIK should
> give the same resulte as a subtraction of the argument from now(),
Where did you get that idea? age's reference point is current_date (ie,
midnight) not now(). There are also some differences in the calculation
compared to a plain timestamp subtraction.
regards, tom lane
В списке pgsql-sql по дате отправления:
Сайт использует файлы cookie для корректной работы и повышения удобства. Нажимая кнопку «Принять» или продолжая пользоваться сайтом, вы соглашаетесь на их использование в соответствии с Политикой в отношении обработки cookie ООО «ППГ», в том числе на передачу данных из файлов cookie сторонним статистическим и рекламным службам. Вы можете управлять настройками cookie через параметры вашего браузера