| От | Tom Lane |
|---|---|
| Тема | Re: [doc] fix a potential grammer mistake |
| Дата | |
| Msg-id | 2965502.1659535006@sss.pgh.pa.us обсуждение |
| Ответ на | Re: [doc] fix a potential grammer mistake (Erikjan Rijkers <er@xs4all.nl>) |
| Ответы |
Re: [doc] fix a potential grammer mistake
|
| Список | pgsql-hackers |
Erikjan Rijkers <er@xs4all.nl> writes:
> I don't think these "were"s are wrong but arguably changing them to
> "have" helps non-native speakers (like myself), as it doesn't change the
> meaning significantly as far as I can see.
I think it does --- it changes the meaning from passive to active.
I don't necessarily object to rewriting these sentences more broadly,
but I don't think "have issued" is the correct phrasing.
Possibly "The user issued ..." would work.
regards, tom lane
В списке pgsql-hackers по дате отправления:
Сайт использует файлы cookie для корректной работы и повышения удобства. Нажимая кнопку «Принять» или продолжая пользоваться сайтом, вы соглашаетесь на их использование в соответствии с Политикой в отношении обработки cookie ООО «ППГ», в том числе на передачу данных из файлов cookie сторонним статистическим и рекламным службам. Вы можете управлять настройками cookie через параметры вашего браузера