Re: Proposal: Change of pg_trigger.tg_enabled and adding
В списке pgsql-hackers по дате отправления:
| От | Tom Lane |
|---|---|
| Тема | Re: Proposal: Change of pg_trigger.tg_enabled and adding |
| Дата | |
| Msg-id | 29631.1169849350@sss.pgh.pa.us обсуждение |
| Ответ на | Re: Proposal: Change of pg_trigger.tg_enabled and adding (Jan Wieck <JanWieck@Yahoo.com>) |
| Ответы |
Re: Proposal: Change of pg_trigger.tg_enabled and adding
Re: Proposal: Change of pg_trigger.tg_enabled and adding |
| Список | pgsql-hackers |
Jan Wieck <JanWieck@Yahoo.com> writes:
> On 1/26/2007 4:40 PM, Jim Nasby wrote:
>> It would be nice if we had a separate role for replication services
>> so that we weren't exposing superuser so much.
> So you think about another flag in pg_shadow? Would work for me.
How exactly would such a role differ from a "regular" superuser? It
would still need an awful lot of privilege bypassing ability. I'm
pretty dubious that you could lock it down enough to make it worth the
trouble of supporting an additional concept.
regards, tom lane
В списке pgsql-hackers по дате отправления:
Сайт использует файлы cookie для корректной работы и повышения удобства. Нажимая кнопку «Принять» или продолжая пользоваться сайтом, вы соглашаетесь на их использование в соответствии с Политикой в отношении обработки cookie ООО «ППГ», в том числе на передачу данных из файлов cookie сторонним статистическим и рекламным службам. Вы можете управлять настройками cookie через параметры вашего браузера