| От | Tom Lane |
|---|---|
| Тема | Re: Debian package for freeradius_postgresql module |
| Дата | |
| Msg-id | 2962.1144551446@sss.pgh.pa.us обсуждение |
| Ответ на | Re: Debian package for freeradius_postgresql module (Stephen Frost <sfrost@snowman.net>) |
| Ответы |
Re: Debian package for freeradius_postgresql module
|
| Список | pgsql-general |
Stephen Frost <sfrost@snowman.net> writes:
> The courts are pretty likely to strongly consider the copyright holder's
> opinion of the license when deciding how to interpret it.
It's worth pointing out here that
1. Debian is not the copyright holder.
2. The copyright holders, in this case the authors of freeradius, saw
no problem with it. They'd hardly have written GPL-licensed software
that depends on a BSD-licensed package if they did, because the strict
intepretation says that their code is undistributable, and obviously
they intend to distribute it.
regards, tom lane
В списке pgsql-general по дате отправления:
Сайт использует файлы cookie для корректной работы и повышения удобства. Нажимая кнопку «Принять» или продолжая пользоваться сайтом, вы соглашаетесь на их использование в соответствии с Политикой в отношении обработки cookie ООО «ППГ», в том числе на передачу данных из файлов cookie сторонним статистическим и рекламным службам. Вы можете управлять настройками cookie через параметры вашего браузера