| От | Tom Lane |
|---|---|
| Тема | Re: Synchronized snapshots versus multiple databases |
| Дата | |
| Msg-id | 29530.1319221817@sss.pgh.pa.us обсуждение |
| Ответ на | Re: Synchronized snapshots versus multiple databases (Robert Haas <robertmhaas@gmail.com>) |
| Список | pgsql-hackers |
Robert Haas <robertmhaas@gmail.com> writes:
> On Fri, Oct 21, 2011 at 11:36 AM, Tom Lane <tgl@sss.pgh.pa.us> wrote:
>> 1. Restrict exported snapshots to be loaded only by transactions running
>> in the same database as the exporter. �This would fix the problem, but
>> it cuts out one of the main use-cases for sync snapshots, namely getting
>> cluster-wide-consistent dumps in pg_dumpall.
> I am unexcited by #2 on usability grounds. I agree with you that #3
> might end up being a fairly small pessimization in practice, but I'd
> be inclined to just do #1 for now and revisit the issue when and if
> someone shows an interest in revamping pg_dumpall to do what you're
> proposing (and hopefully a bunch of other cleanup too).
Seems like that is the consensus view, so that's what I'll do.
regards, tom lane
В списке pgsql-hackers по дате отправления:
Сайт использует файлы cookie для корректной работы и повышения удобства. Нажимая кнопку «Принять» или продолжая пользоваться сайтом, вы соглашаетесь на их использование в соответствии с Политикой в отношении обработки cookie ООО «ППГ», в том числе на передачу данных из файлов cookie сторонним статистическим и рекламным службам. Вы можете управлять настройками cookie через параметры вашего браузера