| От | Tom Lane |
|---|---|
| Тема | Re: BLCKSZ |
| Дата | |
| Msg-id | 29518.1133794958@sss.pgh.pa.us обсуждение |
| Ответ на | BLCKSZ (Olleg Samoylov <olleg_s@mail.ru>) |
| Ответы |
Re: BLCKSZ
|
| Список | pgsql-performance |
Olleg Samoylov <olleg_s@mail.ru> writes:
> I try to test this. Linux, memory page 4kb, disk page 4kb. I set BLCKSZ
> to 4kb. I get some performance improve, but not big, may be because I
> have 4Gb on test server (amd64).
It's highly unlikely that reducing BLCKSZ is a good idea. There are bad
side-effects on the maximum index entry size, maximum number of tuple
fields, etc. In any case, when you didn't say *what* you tested, it's
impossible to judge the usefulness of the change.
regards, tom lane
В списке pgsql-performance по дате отправления:
Сайт использует файлы cookie для корректной работы и повышения удобства. Нажимая кнопку «Принять» или продолжая пользоваться сайтом, вы соглашаетесь на их использование в соответствии с Политикой в отношении обработки cookie ООО «ППГ», в том числе на передачу данных из файлов cookie сторонним статистическим и рекламным службам. Вы можете управлять настройками cookie через параметры вашего браузера