| От | Tom Lane |
|---|---|
| Тема | Re: HOT for PostgreSQL 8.3 |
| Дата | |
| Msg-id | 29294.1171377537@sss.pgh.pa.us обсуждение |
| Ответ на | Re: HOT for PostgreSQL 8.3 (Heikki Linnakangas <heikki@enterprisedb.com>) |
| Ответы |
Re: HOT for PostgreSQL 8.3
Re: HOT for PostgreSQL 8.3 |
| Список | pgsql-hackers |
Heikki Linnakangas <heikki@enterprisedb.com> writes:
> Hannu Krosing wrote:
>> Are we actually doing that ? I.E are null bitmaps really allocated in 1
>> byte steps nowadays ?
> Yes.
Not really; we still have to MAXALIGN at the end of the bitmap. The
point is that you can get 8 bits in there before paying the first
additional MAXALIGN increment.
It's all moot anyway since 8 bits isn't enough for a pointer ...
regards, tom lane
В списке pgsql-hackers по дате отправления:
Сайт использует файлы cookie для корректной работы и повышения удобства. Нажимая кнопку «Принять» или продолжая пользоваться сайтом, вы соглашаетесь на их использование в соответствии с Политикой в отношении обработки cookie ООО «ППГ», в том числе на передачу данных из файлов cookie сторонним статистическим и рекламным службам. Вы можете управлять настройками cookie через параметры вашего браузера