Re: Reducing the chunk header sizes on all memory context types
В списке pgsql-hackers по дате отправления:
| От | Tom Lane |
|---|---|
| Тема | Re: Reducing the chunk header sizes on all memory context types |
| Дата | |
| Msg-id | 2922295.1665084196@sss.pgh.pa.us обсуждение исходный текст |
| Ответ на | Re: Reducing the chunk header sizes on all memory context types (Andres Freund <andres@anarazel.de>) |
| Ответы |
Re: Reducing the chunk header sizes on all memory context types
|
| Список | pgsql-hackers |
Andres Freund <andres@anarazel.de> writes:
> On 2022-10-06 15:10:44 -0400, Tom Lane wrote:
>> Andres Freund <andres@anarazel.de> writes:
>>> Maybe worth printing the method ID as well?
>> I doubt it'd be useful.
> I was thinking it could be useful to see whether the bits are likely to be the
> result of wipe_mem(). But I guess for that we should print the whole byte,
> rather than just the method. Perhaps not worth it.
I think printing the whole int64 header word would be appropriate if
we were hoping for something like that. Still not sure if it's useful.
On the other hand, if control gets there then you are probably in need
of debugging help ...
regards, tom lane
В списке pgsql-hackers по дате отправления:
Сайт использует файлы cookie для корректной работы и повышения удобства. Нажимая кнопку «Принять» или продолжая пользоваться сайтом, вы соглашаетесь на их использование в соответствии с Политикой в отношении обработки cookie ООО «ППГ», в том числе на передачу данных из файлов cookie сторонним статистическим и рекламным службам. Вы можете управлять настройками cookie через параметры вашего браузера