Re: [BUGS] BUG #14706: Dependencies not recorded properly for base types
В списке pgsql-bugs по дате отправления:
| От | Tom Lane |
|---|---|
| Тема | Re: [BUGS] BUG #14706: Dependencies not recorded properly for base types |
| Дата | |
| Msg-id | 29134.1497532835@sss.pgh.pa.us обсуждение |
| Ответ на | Re: [BUGS] BUG #14706: Dependencies not recorded properly for basetypes (Heikki Linnakangas <hlinnaka@iki.fi>) |
| Список | pgsql-bugs |
Heikki Linnakangas <hlinnaka@iki.fi> writes:
> On 06/15/2017 04:02 AM, Tom Lane wrote:
>> The business with "opaque" as a placeholder has been deprecated for
>> circa 15 years; did you find that example in any modern
>> documentation?
> I wonder if we should remove the support for this, in master. It's been
> deprecated for long enough that no-one should miss it when it's gone.
> Would be one less hack to maintain.
I thought about that too, but I think it's a bit late for v10.
Wouldn't object to doing it in the v11 cycle. In the meantime,
we'd need a fix for the back branches anyway.
regards, tom lane
--
Sent via pgsql-bugs mailing list (pgsql-bugs@postgresql.org)
To make changes to your subscription:
http://www.postgresql.org/mailpref/pgsql-bugs
В списке pgsql-bugs по дате отправления:
Сайт использует файлы cookie для корректной работы и повышения удобства. Нажимая кнопку «Принять» или продолжая пользоваться сайтом, вы соглашаетесь на их использование в соответствии с Политикой в отношении обработки cookie ООО «ППГ», в том числе на передачу данных из файлов cookie сторонним статистическим и рекламным службам. Вы можете управлять настройками cookie через параметры вашего браузера