| От | Paul Mamin |
|---|---|
| Тема | Postgres is too slow? |
| Дата | |
| Msg-id | 291087834.20010621095749@mail.ru обсуждение исходный текст |
| Список | pgsql-general |
I've created the same table with 0.5M records ~200 bytes each. And I decided to compare its speed under Postgres 7.1.2, Linux (kernel 2.4.1) and undex MS SQL 7.0 (SP3), Win2K Server on the same PC - PIII/500 MHz, 128 Mb RAM. Under W2K the OS stealt about 64Mb, and Linux eated almost nothing, cause XWindows doesnt work. The speed of data exchange with HDD was almost the same under Linux and Win2K. Under Postgres I filled this table by COPY FROM cause. And I made the SELECT that browse the whole table: ----- select field1, sum(field2-field3)/count(*) from table1 group by field1; ----- 1) It's speed almost doesnt depend from index on field1. 2) I made VACUUM ANALYZE And ... MSSQL 7.0 worked in 2-2.5 times faster that Postgres :(( Why so? -- Best regards, Paul mailto:magamos@mail.ru
В списке pgsql-general по дате отправления:
Сайт использует файлы cookie для корректной работы и повышения удобства. Нажимая кнопку «Принять» или продолжая пользоваться сайтом, вы соглашаетесь на их использование в соответствии с Политикой в отношении обработки cookie ООО «ППГ», в том числе на передачу данных из файлов cookie сторонним статистическим и рекламным службам. Вы можете управлять настройками cookie через параметры вашего браузера