| От | Tom Lane |
|---|---|
| Тема | Re: query cache |
| Дата | |
| Msg-id | 29069.1332621210@sss.pgh.pa.us обсуждение исходный текст |
| Ответ на | Re: query cache (Joshua Berkus <josh@agliodbs.com>) |
| Список | pgsql-hackers |
Joshua Berkus <josh@agliodbs.com> writes:
> If you want to do something radical and new, then come up with a way
> for a client to request and then reuse a complete query plan by
> passing it to the server.
[ raised eyebrow ] That seems like a complete nonstarter on two
different grounds: cache invalidation needs (client won't know if plan
is stale) and security issues (pass broken plan to server, crash
server). Those problems could be avoided if the client simply has a
token for a plan that's kept on the server side ... but how is that
concept different from a prepared statement?
regards, tom lane
В списке pgsql-hackers по дате отправления:
Сайт использует файлы cookie для корректной работы и повышения удобства. Нажимая кнопку «Принять» или продолжая пользоваться сайтом, вы соглашаетесь на их использование в соответствии с Политикой в отношении обработки cookie ООО «ППГ», в том числе на передачу данных из файлов cookie сторонним статистическим и рекламным службам. Вы можете управлять настройками cookie через параметры вашего браузера