| От | Tom Lane |
|---|---|
| Тема | Re: SIGPIPE handling |
| Дата | |
| Msg-id | 29047.1069005799@sss.pgh.pa.us обсуждение исходный текст |
| Ответ на | Re: SIGPIPE handling (Bruce Momjian <pgman@candle.pha.pa.us>) |
| Ответы |
Re: SIGPIPE handling
|
| Список | pgsql-patches |
Bruce Momjian <pgman@candle.pha.pa.us> writes:
> Yes, I was afraid of that. Here's another idea. If the signal handler
> is SIG_DFL, we install our own signal handler for SIGPIPE, and set/clear a
> global variable before/after we send().
That would address the speed issue but not the multithread correctness
issue. Also, what happens if the app replaces the signal handler later?
regards, tom lane
В списке pgsql-patches по дате отправления:
Сайт использует файлы cookie для корректной работы и повышения удобства. Нажимая кнопку «Принять» или продолжая пользоваться сайтом, вы соглашаетесь на их использование в соответствии с Политикой в отношении обработки cookie ООО «ППГ», в том числе на передачу данных из файлов cookie сторонним статистическим и рекламным службам. Вы можете управлять настройками cookie через параметры вашего браузера