| От | Tom Lane |
|---|---|
| Тема | Re: Announcing Veil |
| Дата | |
| Msg-id | 28957.1128657292@sss.pgh.pa.us обсуждение |
| Ответ на | Re: Announcing Veil (Bruce Momjian <pgman@candle.pha.pa.us>) |
| Ответы |
Re: Announcing Veil
|
| Список | pgsql-hackers |
Bruce Momjian <pgman@candle.pha.pa.us> writes:
> Tom Lane wrote:
>> I'd be willing to add the proposed patch in 8.1 (style note:
>> NUM_USER_DEFINED_LWLOCKS should be set in pg_config_manual.h not
>> lwlock.h).
> Shouldn't it be something we can put in postgresql.conf?
No more than any of the other entries in pg_config_manual.h.
With only one known request for a user-allocated lock, it's hard to
justify the overhead of a GUC variable.
regards, tom lane
В списке pgsql-hackers по дате отправления:
Сайт использует файлы cookie для корректной работы и повышения удобства. Нажимая кнопку «Принять» или продолжая пользоваться сайтом, вы соглашаетесь на их использование в соответствии с Политикой в отношении обработки cookie ООО «ППГ», в том числе на передачу данных из файлов cookie сторонним статистическим и рекламным службам. Вы можете управлять настройками cookie через параметры вашего браузера