| От | Tom Lane |
|---|---|
| Тема | Re: Announcing Veil |
| Дата | |
| Msg-id | 28907.1128657068@sss.pgh.pa.us обсуждение |
| Ответ на | Re: Announcing Veil (Bruce Momjian <pgman@candle.pha.pa.us>) |
| Ответы |
Re: Announcing Veil
|
| Список | pgsql-hackers |
Bruce Momjian <pgman@candle.pha.pa.us> writes:
> I don't see NUM_USER_DEFINED_LWLOCKS defined in 8.0 or 8.1, so what
> system do you propose to allow you to set this value?
I'd be willing to add the proposed patch in 8.1 (style note:
NUM_USER_DEFINED_LWLOCKS should be set in pg_config_manual.h not
lwlock.h). However, it's certainly not going to magically appear in
existing releases, so I dunno if that'd make Marc happy or not.
regards, tom lane
В списке pgsql-hackers по дате отправления:
Сайт использует файлы cookie для корректной работы и повышения удобства. Нажимая кнопку «Принять» или продолжая пользоваться сайтом, вы соглашаетесь на их использование в соответствии с Политикой в отношении обработки cookie ООО «ППГ», в том числе на передачу данных из файлов cookie сторонним статистическим и рекламным службам. Вы можете управлять настройками cookie через параметры вашего браузера