| От | Tom Lane |
|---|---|
| Тема | Re: Bug in PL/pgSQL GET DIAGNOSTICS? |
| Дата | |
| Msg-id | 28691.1032992879@sss.pgh.pa.us обсуждение |
| Ответ на | Re: Bug in PL/pgSQL GET DIAGNOSTICS? (Bruce Momjian <pgman@candle.pha.pa.us>) |
| Ответы |
Re: Bug in PL/pgSQL GET DIAGNOSTICS?
Re: Bug in PL/pgSQL GET DIAGNOSTICS? |
| Список | pgsql-hackers |
Bruce Momjian <pgman@candle.pha.pa.us> writes:
> I already have a TODO item:
> * Return proper effected tuple count from complex commands [return]
> I am unsure if it will be fixed in 7.3 or not. It is still on the open
> items list, and I think we have a general plan to fix it.
I got distracted and wasn't following the thread a few days ago about
the topic. Did people come to a consensus about how it should work?
regards, tom lane
В списке pgsql-hackers по дате отправления:
Сайт использует файлы cookie для корректной работы и повышения удобства. Нажимая кнопку «Принять» или продолжая пользоваться сайтом, вы соглашаетесь на их использование в соответствии с Политикой в отношении обработки cookie ООО «ППГ», в том числе на передачу данных из файлов cookie сторонним статистическим и рекламным службам. Вы можете управлять настройками cookie через параметры вашего браузера