| От | Tom Lane |
|---|---|
| Тема | Re: Update on Supporting Encryption in Postgresql |
| Дата | |
| Msg-id | 28511.1094843497@sss.pgh.pa.us обсуждение |
| Ответ на | Update on Supporting Encryption in Postgresql (Murat Kantarcioglu <kanmurat@cs.purdue.edu>) |
| Ответы |
Re: Update on Supporting Encryption in Postgresql
|
| Список | pgsql-hackers |
Murat Kantarcioglu <kanmurat@cs.purdue.edu> writes:
> This piece will be a part of a bigger design and the problems
> mentioned are very real. In the future, our goal is to design a database
> system where the processing is done in a "secure coprocessor"(i.e no one
> will be able to see what is inside) and
> the small code inside the co-processor is verified using formal methods.
[ raised eyebrow... ] You think a SQL database is small code you can
verify using formal methods? I don't really see how you can expect that
the decrypted data can be held entirely within a small secured area and
still get any useful work done.
regards, tom lane
В списке pgsql-hackers по дате отправления:
Сайт использует файлы cookie для корректной работы и повышения удобства. Нажимая кнопку «Принять» или продолжая пользоваться сайтом, вы соглашаетесь на их использование в соответствии с Политикой в отношении обработки cookie ООО «ППГ», в том числе на передачу данных из файлов cookie сторонним статистическим и рекламным службам. Вы можете управлять настройками cookie через параметры вашего браузера