| От | Tom Lane |
|---|---|
| Тема | Re: Optimizing numeric SUM() aggregate |
| Дата | |
| Msg-id | 28450.1469622762@sss.pgh.pa.us обсуждение |
| Ответ на | Re: Optimizing numeric SUM() aggregate (Andrew Borodin <borodin@octonica.com>) |
| Ответы |
Re: Optimizing numeric SUM() aggregate
|
| Список | pgsql-hackers |
Andrew Borodin <borodin@octonica.com> writes:
>> I don't think there is any reason for this new code to assume NBASE=10000
> There is a comment on line 64 stating that value 10000 is hardcoded
> somewhere else, any other value is not recommended and a bunch of code
> is left for historical reasons.
Doesn't matter: please use NBASE when you mean NBASE. 10000 is just a
magic number, and therefore bad coding style. For that matter, spelling
INT_MAX as 0x7FFFFFF is also not per project style.
regards, tom lane
В списке pgsql-hackers по дате отправления:
Сайт использует файлы cookie для корректной работы и повышения удобства. Нажимая кнопку «Принять» или продолжая пользоваться сайтом, вы соглашаетесь на их использование в соответствии с Политикой в отношении обработки cookie ООО «ППГ», в том числе на передачу данных из файлов cookie сторонним статистическим и рекламным службам. Вы можете управлять настройками cookie через параметры вашего браузера