Re: SIGSEGV taken on 8.1 during dump/reload

Поиск
Список
Период
Сортировка
От Tom Lane
Тема Re: SIGSEGV taken on 8.1 during dump/reload
Дата
Msg-id 28450.1131817463@sss.pgh.pa.us
обсуждение исходный текст
Ответ на Re: SIGSEGV taken on 8.1 during dump/reload  (Martijn van Oosterhout <kleptog@svana.org>)
Ответы Re: SIGSEGV taken on 8.1 during dump/reload  (Martijn van Oosterhout <kleptog@svana.org>)
Список pgsql-hackers
Martijn van Oosterhout <kleptog@svana.org> writes:
> If we don't like imposing link time constraints, we could require
> people to include:

> #ifdef PG_MAGIC_BLOCK
> PG_MAGIC_BLOCK;
> #endif

I was hoping to avoid forcing source-code changes, but something like
that might be the best solution.  Anyone think it's unreasonable?
        regards, tom lane


В списке pgsql-hackers по дате отправления:

Предыдущее
От: Martijn van Oosterhout
Дата:
Сообщение: Re: SIGSEGV taken on 8.1 during dump/reload
Следующее
От: Michael Fuhr
Дата:
Сообщение: Cursor estimated row count