| От | Tom Lane |
|---|---|
| Тема | Re: contrib/citext versus collations |
| Дата | |
| Msg-id | 2837.1307561202@sss.pgh.pa.us обсуждение |
| Ответ на | Re: contrib/citext versus collations (Tom Lane <tgl@sss.pgh.pa.us>) |
| Список | pgsql-hackers |
I wrote:
> On further reflection, I'm wondering exactly how much goodness to chop
> off there. What I'd originally been thinking was to just lobotomize the
> case-folding step, and allow citext's comparison operators to still
> respond to input collation when comparing the folded strings. However,
> I can imagine that some combinations of languages might produce pretty
> weird results if we do that. Should we lobotomize the comparisons too?
> Or is the ability to affect the sort order valuable enough to put up
> with whatever corner-case funnies there might be?
For lack of any comment on this point, I went with the first approach.
Patch is committed.
regards, tom lane
В списке pgsql-hackers по дате отправления:
Сайт использует файлы cookie для корректной работы и повышения удобства. Нажимая кнопку «Принять» или продолжая пользоваться сайтом, вы соглашаетесь на их использование в соответствии с Политикой в отношении обработки cookie ООО «ППГ», в том числе на передачу данных из файлов cookie сторонним статистическим и рекламным службам. Вы можете управлять настройками cookie через параметры вашего браузера