| От | Tom Lane |
|---|---|
| Тема | Re: Fix pgstatindex using for large indexes |
| Дата | |
| Msg-id | 28246.1203958211@sss.pgh.pa.us обсуждение |
| Ответ на | Re: Fix pgstatindex using for large indexes (Andrew Dunstan <andrew@dunslane.net>) |
| Ответы |
Re: Fix pgstatindex using for large indexes
|
| Список | pgsql-patches |
Andrew Dunstan <andrew@dunslane.net> writes:
> Tom Lane wrote:
>>> Is there any currently supported platform which
>>> does not have uint64?
>>
>> I don't know, and neither do you.
> Maybe we should look at some reasonable way of getting the info out of a
> compiled instance. How about if we get pg_config to output the value of
> INT64_IS_BUSTED?
We know all the buildfarm machines have working int64, because they'd
fail the bigint regression test if not. That's not the point here.
regards, tom lane
В списке pgsql-patches по дате отправления:
Сайт использует файлы cookie для корректной работы и повышения удобства. Нажимая кнопку «Принять» или продолжая пользоваться сайтом, вы соглашаетесь на их использование в соответствии с Политикой в отношении обработки cookie ООО «ППГ», в том числе на передачу данных из файлов cookie сторонним статистическим и рекламным службам. Вы можете управлять настройками cookie через параметры вашего браузера